第353章 作品展示与争议

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

在资金困境的阴影下，我们依然决定按原计划展示首个AI艺术作品《希望之海》。展示地点选在一座充满艺术氛围的海滨城市的艺术展览中心，这座建筑犹如一颗璀璨的明珠，镶嵌在城市的海岸线上，玻璃外墙在阳光的照耀下闪烁着光芒，与不远处波光粼粼的海面相互辉映。

展览当天，天气格外晴朗，湛蓝的天空中没有一丝云彩，阳光慷慨地洒在大地上，给整个城市带来了勃勃生机。然而，我们团队成员的心情却如同暴风雨前的平静，既怀揣着对作品展示的期待，又隐隐担忧着即将到来的未知反应。

随着展览时间的临近，参观者们陆续涌入展览中心。展厅内，《希望之海》被放置在最显眼的位置，周围环绕着柔和的灯光，营造出一种梦幻般的氛围。作品那震撼的视觉效果和独特的情感表达，很快吸引了众多参观者的目光。

“哇，这幅作品好特别，感觉既有科技的炫酷，又蕴含着深厚的情感，很难想象是AI创作出来的。”一位年轻的艺术爱好者站在作品前，不禁发出赞叹。

“是啊，这海浪和海鸥的细节，还有整体传达出的那种对希望的追求，真的让人很有感触。”旁边的同伴附和道。

然而，并非所有人都对AI创作的艺术作品持赞赏态度。在展厅的一角，几位资深的艺术家正皱着眉头，低声讨论着。

“这也能算是艺术吗？艺术应该是艺术家内心世界的直接表达，是创作者情感与灵魂的结晶。AI不过是一堆程序和算法，没有真正的情感和思想，怎么能创作出真正的艺术作品？”一位留着长发的中年艺术家语气中带着明显的不屑。

“没错，这完全颠覆了艺术的本质。艺术创作需要经历生活的沉淀、情感的积累，AI根本无法体会这些，它创作出来的东西只是徒有其表。”另一位戴着眼镜的老艺术家也随声附和。

随着讨论声逐渐变大，越来越多的人围拢过来，一场关于AI艺术的激烈争论就此展开。

“我觉得不能这么绝对。虽然AI没有人类的情感体验，但通过算法和数据学习，它确实创造出了能够打动人心的作品，这难道还不能算是艺术吗？”一位年轻的艺术评论家站出来反驳道。

“打动人心？那只是一种表面的触动，并非真正意义上的情感共鸣。艺术的价值在于创作者与欣赏者之间深层次的情感交流，AI无法做到这一点。”长发艺术家毫不退让，言辞愈发激烈。

“但AI艺术为我们带来了全新的视角和创作方式，它打破了传统艺术的边界，拓展了艺术的可能性。我们应该以更开放的心态去接受和探索。”支持AI艺术的一方继续据理力争。

“开放心态？这是对艺术的亵渎！如果AI创作的东西都能被称为艺术，那我们这些艺术家多年的努力还有什么意义？”老艺术家气得脸色通红，情绪越发激动。

现场的气氛变得愈发紧张，双方各执一词，互不相让。而我们团队成员站在一旁，心情复杂地看着这场争论。

“没想到会引发这么大的争议，看来大家对AI艺术的接受程度差异很大。”苏瑶看着争论的人群，眉头紧锁，忧心忡忡地说道。

“是啊，关于艺术本质和创作主体的讨论，一直以来都很敏感。这次AI艺术的出现，更是将这个问题推到了风口浪尖。”我无奈地叹了口气，心中五味杂陈。